Hoy
día, 23 de marzo, se cumple un año más del nacimiento de uno de los más
insignes intelectuales peruanos de nuestra época republicana (nació en 1897).
Un hombre en cuyas responsabilidades (no obligadas, sino asumidas
voluntariamente y con cariño, lo cual es lo más digno) supo desarrollar sus
labores con eficiencia, lucidez y ponderación. Como historiador, maestro y
diplomático, dio su voluntad, inteligencia y cultura por el Perú; su vida, en
buena cuenta. No faltó, sin embargo, quien irresponsable e infamemente -no
obstante lo obvio de su abundante, documentada y valiosa obra, capaz de
doblegar cualquier despropósito- le endilgara el absurdo mote de
"hispanista". Pero fue -y todos sus trabajos lo demuestran
ostensiblemente- el historiador que supo -habiendo incursionado prácticamente
en todos los aspectos y etapas de nuestro pasado- defender, con uñas y dientes,
la integridad de nuestra historia e integridad además de la ineludible
condición simbiótica de nuestro pasado y presente. Como maestro, dejó una
herencia de profesionales e intelectuales de nota que nos enorgullecen y lo
recuerdan entrañablemente: Vargas Llosa, uno de ellos, que durante los últimos
años trabajó codo a codo con él, reconoció en alguna ocasión que la historia
del Perú la aprendió "en su biblioteca de la calle Colina". En España,
como diplomático, manifestó una actitud pocas veces repetida -por otras
personas- de dignidad y patriotismo: renunció a la misión diplomática ante el
agravio a los símbolos patrios y la pusilánime, cobarde e indecorosa respuesta
del gobernante de turno que poco antes había alterado el orden democrático
derrocando a Bustamante y Rivero que fue uno de los más decentes gobernantes
que ha tenido el Perú. En otra oportunidad, ya casi al final de sus días,
expresó valiente e insobornablemente su vocación por la libertad, la justicia y
la unidad latinoamericana cuando en la Reunión de Cancilleres de Costa Rica se
vio el delicado caso de Cuba. Este hombre murió a los 63 años, habiendo sido
-¡cómo no!- el blanco de diatribas y casi demenciales agravios, incluso de
algunos desleales personajes formados por él. Como alguna vez llegó a expresar
Martin Adán, nuestro poeta, en una conversación privada, según recuerda Félix
Álvarez Brun -que fue uno de los más conspicuos discípulos del autor de Fuentes
Históricas Peruanas-: "no lo mató la cardiopatía, lo mató la
Cancillería". Lo mató la deslealtad y la infamia. Merece, sin ninguna
duda, un justo homenaje oficial. La sala del Palacio de Gobierno -es mi modesta
opinión- en la que se reciben las credenciales de los embajadores que se
acreditan ante nuestro país, debería llevar su nombre y ostentar en lugar
preferencial su imagen serena y respetable. No se le debe ningunear, como
lamentablemente suele ocurrir en este país que a veces se comporta como la
madrastra de sus hijos. El Perú le debe mucho al maestro Raúl Porras
Barrenechea -que es el ilustre personaje al que me refiero-; lo merece,
por justicia y como gratitud patriótica.
