El Artículo 38 de
la Ley Orgánica a que se refiere la Nota de Prensa de la Universidad
Complutense, .expresa que "Los estudios de doctorado, conducentes a la
obtención del correspondiente título de carácter oficial y validez en todo el
territorio nacional (...) se organizarán y realizarán en la forma que determinen
los estatutos (...) En todo caso, estos criterios incluirán la superación de un
período de formación y la ELABORACIÓN, PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN de un UN
TRABAJO ORIGINAL DE INVESTIGACIÓN."
Como sabemos, la
originalidad de un trabajo de investigación no se pone de manifiesto en la
corrección de las citas bibliográficas, que es un asunto de carácter formal,
sino en el fondo del trabajo. Las "deficiencias e irregularidades",
al no "aplicar los criterios de citación y de reconocimiento de la autoría
ajena", "en algunas partes" del trabajo, no hacen que una tesis
deje de ser original. La falta de originalidad se determina por otros
criterios.
Pero, en fin, en
este asunto -a pesar de que han transcurrido seis meses- la cosa recién
comienza. Y yo creo -sinceramente- que hay razones para que el cajamarquino
todavía puede estar tranquilo. Y, aunque nunca he visto su tesis doctoral,
estoy casi convencido que no adolece de "falta de originalidad". Si
estoy equivocado, el tiempo lo dirá.
